Přírodní lesní oblasti České republiky

Porovnání členění ČR na přírodní lesní oblasti a jiných členění

Rozdělení území ČR na přírodní lesní oblasti (PLO) bylo porovnáváno s biogeografickým členěním podle publikace Culek et al. (1996) a s fytogeografickým členěním podle Skalického (1988). Byl proveden překryv příslušných vrstev GIS a vyčíslena plocha území náležejících jednotlivým kombinovaným jednotkám. Lesní oblasti se velmi výrazně liší počtem jednotek srovávaných členění, které zasahují na území PLO. Současně jsou takové jednotky neporovnatelně významné pro danou PLO - některá do PLO zasahuje pouze okrajově jako následek jen mírně odlišně vedené hranice v obou členěních, jiné jednotky však mohou vytvářet podstatnou část plochy PLO. Proto nebyl počet jednotek vyjádřen přímo, ale na základě informační teorie byla vyjádřena diversita plošného zastoupení porovnávaných jednotek na ploše PLO (použit byl Shannon-Wienerův index diversity, H), přičemž počet jednotek byl vyjádřen vztahem n = exp(H). Výsledky jsou uvedeny v následující tabulce, kde jsou zvýrazněny nadprůměrné hodnoty.

Velmi stručně lze jmenovat PLO, které jsou velmi heterogenní z hlediska srovnávaných členění: Středočeská pahorkatina (10) a Polabí (17) jsou doplněny Českomoravskou vrchovinou (16) a Jihomoravskými úvaly z hlediska zastoupení biogeografických regionů. Z hlediska počtu fytogeografických podokresů jsou pak oblastmi s jejich zvýšeným počtem též Předhoří Šumavy a Novohradských hor (12), Šumava (13), Podkrkonoší (23) a Českomoravské mezihoří. Ve většině těchto případů lze uvažovat o skutečně zvýšené heterogenitě oblasti vyvolané rozdílností přírodních podmínek, nikoli pouze o nepříliš vhodně vedené hranici lesní oblasti. Obecně však je potřebné uvažovat o tom, jak je daná PLO vymezena, aby byly v rámci jedné oblasti optimálně sjednoceny růstové podmínky lesa. Pro tyto účely je však potřebné především dostatečně vyhodnotit výsledky stanovištního, ekosystémového a porostního průzkumu lesů.

Viz též Podobnost horských a podhorských PLO
Hodnocení lesů v horských oblastech ČR
Tabulka 4. Zastoupení fytogeografických regionů v přírodních lesních oblastech (PLO) České republiky
Tabulka 5. Fytogeografické okresy v rámci přírodních lesních oblastí (PLO) České republiky

PLO název oblasti Celková plocha všech kombinovaných jednotek (ha) Podíl přechodné zóny podle biogeografického členění Biogeografické členění: počet regionů Fytogeografické členění: počet podokresů
1Krušné hory17976617.92.294.44
2Podkrušnohorské pánve15847411.52.345.41
3Karlovarská vrchovina10916428.61.464.64
4Doupovské hory6971017.71.542.89
5České středohoří13055120.63.226.02
6Západočeská pahorkatina39861619.22.734.29
7Brdská vrchovina9611760.21.895.70
8Křivoklátsko a Český kras15499948.12.213.11
9Rakovnicko-kladenská pahorkatina17939928.64.067.97
10Středočeská pahorkatina66231619.97.0412.39
11Český les10988627.62.662.57
12Předhoří Šumavy a Novohradských hor28030122.73.4512.76
13Šumava21141934.71.4012.33
14Novohradské hory1444513.51.241.40
15Jihočeské pánve24555535.12.943.36
16Českomoravská vrchovina78226224.28.124.32
17Polabí71314414.78.7321.10
18Severočeská pískovcová plošina a Český ráj21876038.04.679.97
19Lužická pískovcová vrchovina5052928.42.806.04
20Lužická pahorkatina6349618.12.194.09
21Jizerské hory a Ještěd5366454.11.444.68
22Krkonoše4069123.21.152.16
23Podkrkonoší18468722.43.2011.45
24Sudetské mezihoří5796422.91.287.17
25Orlické hory3855732.11.384.13
26Předhoří Orlických hor9023157.63.285.61
27Hrubý Jeseník6880121.71.323.00
28Předhoří Hrubého Jeseníku16816645.84.145.62
29Nízký Jeseník27147228.82.183.47
30Drahanská vrchovina15790627.82.334.95
31Českomoravské mezihoří28342126.73.7716.88
32Slezská nížina6760123.02.822.24
33Předhoří Českomoravské vrchoviny36107731.13.642.59
34Hornomoravský úval1743467.24.424.63
35Jihomoravské úvaly31035817.75.825.05
36Středomoravské Karpaty12489117.42.485.39
37Kelečská pahorkatina443240.31.022.04
38Bílé Karpaty a Vizovické vrchy16590323.53.653.96
39Podbeskydská pahorkatina1772426.84.023.33
40Moravskoslezské Beskydy8232135.31.352.92
41Hostýnskovsetínské vrchy a Javorníky13231617.33.446.09
Aritmetický průměr26.13.055.91
Směrodatná odchylka12.91.784.12


Zpět na hlavní stránku IDS

© Karel Matějka - IDS (2005)